Autor |
Wiadomość |
Mike |
|
Temat postu:
Wysłany: 02-07-2007 - 19:52
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
Jos, nasz naczelny ekspercie konstytucyjny, kolo nie moze miec 17 lat i byc soltysem, gdyz prawa publiczne, w tym czesc biernych praw wyborczych, nabywa sie z chwila ukonczenia lat 18-tu. I jesli jest soltysem, to zarzada nie gmina, a solectwem. Gmina zarzadza wojt.
Ale wracajac do tematu emigracji, moja refleksja "na goraco" z Irlandii jest taka, ze brak tu w wielu wypowiedziach pewnej, hmm, perspektywy. Z Irlandii ludzie tez uciekali tysiacami, dziesiatkami tysiecy. I to nie, ze w XIX wieku, ale teraz. To pokolenie, ktore dzis ma 30-40 lat, masowo mylo naczynia w pubach w Bostonie i w Nowym Jorku. Bylo nawet powiedzenie, ze ostatni gasi swiatlo. Jezdzili do Stanow i do Anglii - czesto nielegalnie. Wykonywali tam podobne prace, jak teraz Polacy. Irlandia byla po prostu zbyt biedna, by dac zatrudnienie i wyzywienie wszystkim swym obywatelom. I tak bylo zreszta od zawsze - Irlandia byla jednym z najbiedniejszych zakatkow kontynentu od czasu gdy homo sapiens zasiedlil kontynent. Brak tu przeciez surowcow, a ziemia nie nadaje sie pod intensywna uprawe.
Do tego dochodzily tradycyjne przywary Irlandczykow - pijanstwo, swarliwosc i silne rozbicie polityczne. Brzmi znajomo?
Dzis my jestesmy w punkcie, w ktorym Irlandia byla 20 lat temu. Pamietajmy o tym, narzekajac, jak to u nas zle, i jak to w Irlandii zarabiscie.
Natomiast tak, Irlandia to sympatyczny kraj. W wielu aspektach podobny do prowincjonalnej, malomiasteczkowej Polski, dlatego latwo sie tam przyzwyczaic do lokalnych klimatow.
Co mnie zwlaszcza zdziwilo - nie zepsula go nagla eksplozja bogactwa. Ludzie nie obnosza sie ze swa zamoznoscia, nie manifestuja swego statusu, z dystansem podchodza do materii. To takie dosyc, hmm, egalitarne spoleczenstwo. Pamietajac, ze ich dziadkowie przymierali glodem i ze oni sami czesto pracowali jako emigranci, nie wynosza sie ponad nowo przybylych - przynajmniej taka jest moja subiektywna opinia. |
_________________ Smile or Die!
|
|
|
|
|
Joshua |
|
Temat postu:
Wysłany: 02-07-2007 - 23:18
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 24-10-2005
Status: Offline
|
|
WiÄc moĹźe 18 lat, plotki róşne sÄ
, napisaĹem tylko to o czym wiem. |
_________________
|
|
|
|
|
TIGRA |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-07-2007 - 11:54
|
|
Moderator
Dołączył/a: 16-08-2003
Skąd: OdchĹaĹ duszy
Status: Offline
|
|
No tak, ploteczki nas obezwĹadniajÄ
.
btw. aby zostaÄ wĂłjtem, to trzeba mieÄ 25 lat, do samorzÄ
du terytorialnego wystraczy 18 |
_________________ KaĹźdy ma gorszy dzieĹ...
MĂłj trwa od roku...
|
|
|
|
|
Mike |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-07-2007 - 12:18
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
Ale wojt to wlasnie samorzad terytorialny, prosze pani. ;-P Sam. ter. obejmuje gminy, powiaty i wojewodztwa, a wojt to wlasnie szef wladzy wykonawczej w gminie.
Stawiasz wodke. Whoa, to juz druga, bo Joe tez stawia. ;-P |
_________________ Smile or Die!
|
|
|
|
|
TIGRA |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-07-2007 - 12:27
|
|
Moderator
Dołączył/a: 16-08-2003
Skąd: OdchĹaĹ duszy
Status: Offline
|
|
Mike sĹoneczko, kiedy ja siÄ z Toba zgadzam, tyle, Ĺźe na stanowisko wĂłjta mogÄ
zostaÄ wybrane osoby, ktĂłre ukoĹczyĹy w dniu wyborĂłw 25 lat, a posostaĹe jednostki w gminie, czyli organy moga mieÄ 18 lat (mĂłwie tu o pracownikach sĹuĹźby cywilnej) Czy teraz rozumiesz moja intencjÄ, czy moĹźe znĂłw wyraziĹam sie niejasno |
_________________ KaĹźdy ma gorszy dzieĹ...
MĂłj trwa od roku...
|
|
|
|
|
Joshua |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-07-2007 - 12:56
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 24-10-2005
Status: Offline
|
|
Dobra Mike postawiÄ Ci "ZdanoskÄ
" bez akcyzy z benzynÄ
DyszkÄ pĹacisz i masz litr |
_________________
|
|
|
|
|
Mike |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-07-2007 - 13:01
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
[weryfikuje]
...fak... ya got me... O_o Tak, wojt musi miec 25, 18 nie starcza...
No dobra, misiu-pysiu. No to ja stawiam wodke.
Ale czekaj! xD Napisalas: "posostaĹe jednostki w gminie, czyli organy moga mieÄ 18 lat (mĂłwie tu o pracownikach sĹuĹźby cywilnej)". Sluzba cywilna nie ma nic wspolnego z organami samorzadu terytorialnego. ;-P Sluzba cywilna to "zespóŠurzÄdnikĂłw administracji rzÄ
dowej w Polsce". Czyli rzadowej, czyli centralnej, czyli nie samorzadowej. Muaaaahahaha!
;-P No to najpierw ja stawiam, potem Ty. A Joe stawia nam obojgu. |
_________________ Smile or Die!
|
|
|
|
|
Joshua |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-07-2007 - 13:26
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 24-10-2005
Status: Offline
|
|
Tylko, Ĺźe jak Joe Wam postawi, to nie zdzierĹźycie |
_________________
|
|
|
|
|
Mike |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-07-2007 - 13:36
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
Dlatego zostawilismy Cie na koniec. |
_________________ Smile or Die!
|
|
|
|
|
Sinner |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-07-2007 - 13:36
|
|
Moderator
Dołączył/a: 29-11-2002
Status: Offline
|
|
ZrobiĹo siÄ dwuznacznie |
|
|
|
|
|
TIGRA |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-07-2007 - 16:05
|
|
Moderator
Dołączył/a: 16-08-2003
Skąd: OdchĹaĹ duszy
Status: Offline
|
|
Mike niuĹku Ty mĂłj /praiwe/ sĹuĹźba cywilna w Polsce zgodnie z ustawa z 2006 roku o sĹuzbie cywilnej dzieli siÄ na pracownikĂłw sĹuzby cywilne, urzÄdnikĂłw sluzby cywilnej i czĹonkĂłw sĹuĹźby cywilnej. OdnoszÄ
siÄ oni do WSZYSTKICH jedostek administracji w naszym kraju. RóşniÄ
siÄ tylko sposobem mianowania, zatrudnienia, rent i emerytur i jeszcze innymi szczegĂłĹami ktĂłre okreĹla w.w. ustawa
Co do wĂłdeczki? KIEDY I GDZIE PIJEMY |
_________________ KaĹźdy ma gorszy dzieĹ...
MĂłj trwa od roku...
|
|
|
|
|
Mike |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-07-2007 - 16:29
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
Ale moment. Nie kazdy pracownik administracji jest czlonkiem sluzby cywilnej. To raz. A dwa: pracownik sluzby cywilnej pracuje dla rzadu centralnego, a nie dla samorzadu. I o to chodzi - na szczeblu gminy nie ma sluzby cywilnej.
Tzn. nie wiem jak Ty, ale ja z piciem mam jak ze spaniem - moge zawsze i wszedzie. ;-P |
_________________ Smile or Die!
|
|
|
|
|
TIGRA |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-07-2007 - 21:00
|
|
Moderator
Dołączył/a: 16-08-2003
Skąd: OdchĹaĹ duszy
Status: Offline
|
|
Mike pereĹko (hmm niedĹugo skoĹcz Ä
mi siÄ pomysĹy na okreĹlanie Ciebie ) pracownicy sĹuĹźby cywilnej odnoszÄ
siÄ do jednostek samorzÄ
du terytorialnych i organĂłw im podlegĹych wedle ustawy o takim samym tytule. Natomiast urzÄdnicy odnoszÄ
siÄ do centralych organĂłw administracji, co nie oznacza Ĺźe w drodze konkursu nie mogÄ
byÄ wysĹani gdziekolwiek indziej. Ale oczywiĹcie jak PZK dojdzie do takich wnioskĂłw, bo Ĺźeby tam siÄ dostaÄ, to teĹź trochÄ zdrowia trzeba straciÄ.
Hmm trochÄ postĂłw natrzaskaliĹmy, a wszystko przez tego wĂłjta
No tak, tylko Ty jesteĹ z Wrocka a ja z Wawy... mamy problem |
_________________ KaĹźdy ma gorszy dzieĹ...
MĂłj trwa od roku...
|
|
|
|
|
Mike |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-07-2007 - 21:21
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
Tigra, myszko Ty moja puchata, alez Twoj post jest nieporozumieniem. Nie mi blyskac w oczy tytulami ustaw, kwiatuszku perlowy.
Prosze, tu jest tresc rzeczonej ustawy: http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20061701218&type=3&name=D20061218Lj.pdf
Kazdy kto rzuci okiem na Art.2 od razu zauwazy, ze korpus sluzby cywilnej to pracownicy rzadowi, a nie samorzadowi. Dokladnie wyliczono tam, kto nalezy do sluzby cywilnej. Mamy tam pracownikow Kancelarii Prezesa Rady MinistrĂłw, mamy pracownikow komend i inspektoratow, mamy Urzad Rejestracji ProduktĂłw Leczniczych... HEJ! Mamy nawet Biuro Nasiennictwa Lesnego!
Ale ja ze swej strony zapewniam - wojt pracownikiem Biura Nasiennictwa Lesnego nie jest. ;-P Tak samo, nikt w urzedzie gminnym pracownikiem tej jakze pozytecznej i szacownej instytucji nie jest. Pracownik urzedu gminy - to pracownik urzedu gminy. Czlonkiem sluzby cywilnej, ku swej rozpaczy, niestety nie jest.
Dlatego, sikoreczko z zoltym brzuszkiem, niestety nie masz racji. A ja racje mam. Czyli jest, jak zwykle.
Co sie odwlecze, to nie uciecze. ;-P W koncu bedzie chocby Baka, zrobimy wielka kasumiowa popijawe, na ktorej Joe i Ty na zmiane stawiacie Sobieszczaka. |
_________________ Smile or Die!
|
|
|
|
|
TIGRA |
|
Temat postu:
Wysłany: 04-07-2007 - 14:36
|
|
Moderator
Dołączył/a: 16-08-2003
Skąd: OdchĹaĹ duszy
Status: Offline
|
|
No niestety aleĹź kochanie musze CiÄ rozczarowaÄ; prof. Garlicki to ten wybitny Polaczek, ktĂłry pisze ksiÄ
zki o prawie konstytucyjnym, jak i prof. Kulesza to znĂłw ten co odpowiada za reformy z 1998r oĹwiadczajÄ
/jesli wiesz o ktĂłre mi chodzi, bo jak widze w ustawach jesteĹ obcykany/ Ĺźe akurat czĹonkami sĹuĹźby cywilnej sÄ
zarĂłwno pracownicy jak i urzÄdnicy
I w tym momencie sĹoneczko staneĹo na cytrynowej Finlandii /ktĂłrÄ
bardzo, ale to bardzo lubiÄ /
ZresztÄ
pretekstu mi nie potrzeba, aby siÄ z kimĹ sympatycznym napiÄ Co Ty na to Mike? |
_________________ KaĹźdy ma gorszy dzieĹ...
MĂłj trwa od roku...
|
|
|
|
|
|