| Ankieta |
| Czy oddasz swoje ciaĹo (po Ĺmierci) na przeszczepy dla chorych? |
| Tak - oczywiĹcie |
|
75% |
[ 15 ] |
| Nie - potrzeba mi ĹźoĹÄ
dka nawet w trumnie |
|
25% |
[ 5 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 20 |
|
| Autor |
Wiadomość |
|
|
Temat postu:
 Wysłany: 26-01-2006 - 11:10
|
|
Moderator
Dołączył/a: 14-09-2005
|
|
| ...na zaszycie i wepchanie byle czego do Ĺrodka (rÄkawiczki...). |
_________________
|
| |
|
|
|
 |
kate |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-01-2006 - 11:17
|
|
MĹodsza elita forum
Dołączył/a: 25-12-2005
Status: Offline
|
|
Cytat:
Cicho, ja udowadniam, ze jestem idiota, a Ty mi przeszkadzasz... ;-P
och, przepraszam...kontynuuj 
Cytat:
No jeĹli chorowaĹeĹ przed ĹmierciÄ
na jaskrÄ, gróşlicÄ, marskoĹÄ wÄ
troby, biaĹaczkÄ, raka wielonarzÄ
dowego z przerzutami i dodatkowo progeriÄ, to nie wiem czy by siÄ coĹ przydaĹo do przeszczepu.
emm, ostatnio modne sÄ
teĹź przeszczepy wĹosĂłw
Cytat:
Jak zbyt wiele z niego wymontujÄ
, to chyba lepiej by byĹo spaliÄ, bo nie wiem czy byĹby sens chowaÄ takie marne kawaĹki na poĹźarcie dla robali.
kwestia gustu zmarĹego i jego rodziny..
mĂłj brat stwierdziĹ, Ĺźe po jego Ĺmierci mamy go spaliÄ i spuĹciÄ w klozecie, bo i tak przecieĹź zleci do oceanu  o organach nic nie wspominaĹ, ale to kwestia rozmowy |
_________________
taaaa....moje Ĺźycie jest totalnie bezstresowe -_-'
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-01-2006 - 11:18
|
|
Moderator
Dołączył/a: 11-10-2002
|
|
| Ostatecznie mogÄ
go napchaÄ nawozem. Wtedy cmentarze byĹyby bardziej Ĺźyzne i jaka by tam byĹa roĹlinnoĹÄ. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
IggI |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-01-2006 - 21:56
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 30-09-2002
Skąd: Don'tgonearthe Castle!
Status: Offline
|
|
Cytat: "to byĹby IMHO szczyta chamstwa... "
Mike poÄwicz czytanie ze zrozumieniem okej, a potem zaczynaj kĹĂłtniÄ.
In My Humble Oppinion..... oznacza.... moim skromnym zdaniem. Taka jest moja opinia i mam do niej prawo tak jak i ty do swojej. Nie podoba ci siÄ? Okropne... Pozwij mnie... Tylko wpierw zajĹźyj do takiej maĹej ksiÄ
Ĺźeczki co sie Konstytucja RP nazywa.
Cytat: Jeden zbiera dla WOSP, a inny dla Caritasu.
Sorki ale wedĹug mnie lepsze porĂłwnanie dla ludzi ktĂłrzy siÄ nie zgadzajÄ
na oddanie swoich naĹźÄ
dĂłw to raczej...
Jeden zbiera na WOĹP a drugi nic nie daje ani na WOĹP ani na Caritas.
Dlatego napisaĹem Ĺźe taka postawa jest wg. mnie chamska bo jesli juĹź nie Ĺźyjesz (czyli twoje narzÄ
dy nie przydadzÄ
ci siÄ juĹź WOGĂLE) a mimo to nie chcesz uratowac komus Ĺźycia czy uwolniÄ go od kalectwa to nalezy ci siÄ wspĂłĹczucie. takie samo jakie naleĹźy siÄ tym bogatym ktĂłrzy nigdy nikomu nic nie dali, a pytani zasĹaniajÄ
siÄ frazesami w stylu " Tu dam, tam dam i mnie nic nie zostanie." |
_________________
UsuniÄto obrazki - zĹamanie regulaminu
|
| |
|
|
|
|
|
TIGRA |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-01-2006 - 10:05
|
|
Moderator
Dołączył/a: 16-08-2003
Skąd: OdchĹaĹ duszy
Status: Offline
|
|
Mike napisał/a: Tigra
"No o chyba akurat siÄ troszke mylisz hehe ^^"
Ha! Il Duce ha sempre raggione. Dowody ponizej.
"Owszem ciaĹo musiaĹo byÄ poddane procesowi mumifikacji, jelita ok usuwano"
Skoro usunieto jelita (i inne wnetrznosci, i spuszczano rzecz jasna cala krew, ect), serce usuwano i wkladano gdzies tam indziej, i w ogole, to cialo nie bylo juz kompletne. Wnioski: ja mam racje, i niescisloscia jest twierdzic, ze "w religi egiptu ciaĹo musiaĹo byc kompletne". Widzimy na maxa wyraznie, ze nie musialo - i nie moglo.
"ale serce, serce to zostawaĹo i faktycznie byĹo wkĹadane do specjalnie wypalanych pojemnikĂłw przedstawiajÄ
cych poszegĂłlnych bogĂłw"
Ale przeciez wlasnie tak napisalem, o, prosze, jak byk stoi: "Z ciala usuwano wszystkie organy wewnetrzne i czesc z nich wyrzucano (np mozg, jelita), a czesc wkladano do osobnych naczyn (serce)".
Tak wiec kurcze blade, skoro wszystko sie zgadza, to az bardzo pokornie prosze o wskazanie, gdzie sie "troszke myle". ;-P
Refresh:
"Tak samo Ĺťydzi. Oni wierzÄ
, Ĺźe nie bÄdÄ
zbawieni o ile nie zostanÄ
pochowani. Jednak co do Iggiego, to muszÄ mu przyznac racjÄ - nie pomagasz w imiÄ szacunku do siebie, tylko aby innym pomĂłc. "
To powiedz to wprost. Wg Ciebie wszyscy hinduisci, wszyscy Zydzi, wszyscy swiadkowie Jehowy i inni kremujacy zwloki i nie zezwalajacy na przeszczepy to chamy! Tak?
Skoro nie portafisz zrozumiec co do Ciebie mĂłwie, to polecam do przeczytania ksiÄ
zki do mumifikacji- jak bÄdziesz po, to pogadamy  |
_________________
KaĹźdy ma gorszy dzieĹ...
MĂłj trwa od roku...
|
| |
|
|
|
|
|
Mike |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-01-2006 - 18:53
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
Konstruktywna odpowiedz. Wlasnie dlatego lubie warszawiakow. Ale macie pecha. Jestem w wojowniczym nastroju, wiec beda rozliczenia... Pare slow do Was:
Tigra: "Skoro nie portafisz zrozumiec co do Ciebie mĂłwie"
Iggi: "Mike poÄwicz czytanie ze zrozumieniem "
OK. Racja. Nie rozumiem. Przyznaje. Naprawde nie rozumiem.
Ale zastanowmy sie teraz, czyja to wina. Moja, ze nie jestem w stanie rozszyfrowac Twoich skrytych mysli na postawie tego, co piszesz, czy Twoja, bo nie umiesz wyrazic swoich mysli w sposob zrozumialy dla czytelnika?
Kiedys recenzowalem opowiadanie pewnej dziewczyny, ktorej bohaterka w jednej ze scen jednoczesnie dobywala noza, strzelala z pistoletu, przewracala stol, dawala w pysk jakiemus facetowi i kopala w krocze trzech facetow obok. Jednoczesnie. W tym samym ulamku sekundy. Tak a propos, tuz przedtem spadla w przepasc i szla 30 km przez pustnie. No doslownie Chuck Norris. Gdy zwrocilem jej na to uwage, uslyszalem, (czy raczej przeczytalem), ze sie czepiam i nie rozumiem, co sie do mnie pisze... Deja vu mam teraz...
Wiktor Suworow slusznie zauwazyl, ze nie jest sztuka pisac w sposob niezrozumialy, metny i niekonkretny. Ludzie patrza, kiwaja glowami... Nikt nie zaprzeczy, bo jak tu cos z tego zakumac? Z czym polemizowac? No, z czym? A autor rosnie (czy raczej puchnie) jak na drozdzach, dumny, ze nie ma opozycji...
Wnioski sa takie, ze jesli ktos Cie nie rozumie, to zamiast uruchamiac program Primadonna Beta 4.12, napisz jeszcze raz i wyjasnij. IMHO.
OK. Tyle ogolnego komentarza. Teraz konkrety. Najpierw Tigra. OK... Rzucmy jeszcze raz okiem na przebieg rozmowy.
Post z 25-01-2006 - 09:58
Piszesz: "No o chyba akurat siÄ troszke mylisz hehe". Zgoda. OK. Myle sie. Jakze gleboko sie myle! Ale gdzie? Bo Ty powtorzylas moje slowa. No to albo oboje sie mylimy, albo oboje mamy racje.
Dowody: Przedstawiajac w skrocie Twoje tezy z tego posta: 1/ w czasie mumifikacji usuwano wnetrznosci. 2/ czesc wyrzucano, czesc trzymano w pojemnikach obok.
To wszystko to powtorzenie tego, co napisalem 24-01-2006 - 21:42 , czyli: "Musialo byc zmumifikowane. A to nie oznacza kompletne. Z ciala usuwano wszystkie organy wewnetrzne i czesc z nich wyrzucano (np mozg, jelita), a czesc wkladano do osobnych naczyn (serce)"
Ale OK. Mylimy sie. Ale... myliMY sie.
Iggi:
"Mike poÄwicz czytanie ze zrozumieniem"
Mistrzu! Laski! Milosierdzia! I patrz wyzej na komentarz co do niezrozumialego pisania.
"In My Humble Oppinion..... oznacza.... moim skromnym zdaniem."
Wiem. Mam CPE. Nie musisz mi tlumaczyc.
"Taka jest moja opinia i mam do niej prawo tak jak i ty do swojej"
Wiem. I nie pamietam, bym postulowal dawanie Ci osta za opinie, czy bana za polemike. Po prostu ciekawi mnie uzasadnienie Twoich radykalnych opinii o hinduistach i zydach. Coz, szkoda, ze zamiast dawania odpowiedzi, zadowalasz sie stwierdzeniem a la "jak smiesz watplic w moja nieomylnosc"...
"Sorki ale wedĹug mnie lepsze porĂłwnanie dla ludzi ktĂłrzy siÄ nie zgadzajÄ
na oddanie swoich naĹźÄ
dĂłw to raczej...
Jeden zbiera na WOĹP a drugi nic nie daje ani na WOĹP ani na Caritas."
Sorry, ale sie mylisz. IMHO. IMHO mozna pomagac nie tylko dajac narzady. Mozna np. wspierac rodzinny dom dziecka. A teraz zalozmy taka sytuacje: ktos w testamencie zostawil cala kase na taki dom, ale kazal sie skremowac, bo pechowo dla siebie, byl hinduista. I co, nadal jest "szczytowym chamem"? Ja uwazam, ze nie. Oceniac ludzi na postawie tego, czy oddaja organy, czy nie, to raczej, coz, nieuczciwy sposob... I niespecjalnie szeroki intelektualnie. IMHO.
"Dlatego napisaĹem Ĺźe taka postawa jest wg. mnie chamska bo jesli juĹź nie Ĺźyjesz (czyli twoje narzÄ
dy nie przydadzÄ
ci siÄ juĹź WOGĂLE)"
Czyli napisales, ze jest chamska. I jesli uwazasz, ze jest tak takze wtedy gdy zakaz zezwalania na przeszczepy wynika z religii lub osobistch przekonan, to coz, jestes fanatykiem. IMHO.
Ale jesli nie uwazasz, to coz, moze i nie jestes. IMHO.
...rzecz jasna, IMHO... |
_________________
Smile or Die!
Ostatnio zmieniony przez Mike dnia 27-01-2006 - 19:37, w całości zmieniany 2 razy
|
| |
|
|
|
|
|
Thondor |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-01-2006 - 19:15
|
|
MĹodsza elita forum
Dołączył/a: 25-10-2005
Skąd: Bydgoszcz
Status: Offline
|
|
Cytat: Sorry, ale sie mylisz. IMHO. IMHO mozna pomagac nie tylko dajac narzady. Mozna np. wspierac rodzinny dom dziecka. A teraz zalozmy taka sytuacje: ktos w testamencie zostawil cala kase na taki dom, ale kazal sie skremowac, bo pechowo dla siebie, byl hinduista. I co, nadal jest "szczytowym chamem"? Ja uwazam, ze nie. Oceniac ludzi na postawie tego, czy oddaja organy, czy nie, to raczej, coz, nieuczciwy sposob... I niespecjalnie szeroki intelektualnie. IMHO.
A ja uwaĹźam, Ĺźe to Ty siÄ mylisz. WedĹug mnie porĂłwnanie IggIego byĹo trafne, w przeciwieĹstwie do Twojego. OczywiĹcie, Ĺźe moĹźna pomagaÄ w inny sposĂłb, ale nie tego dotyczy ten temat. Poza tym (IMHO) jak zwykle przÄkrÄcasz wypowiedĹş rozmĂłwcy - w tym wypadku IggIego. IggIemu chodziĹo o to, Ĺźe chamstwem jest nie oddanie narzÄ
dĂłw bez dostatecznego powodu, przez rzekomy szacunek dla swojego ciaĹa. IMHO. |
_________________
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them?
|
| |
|
|
|
|
|
Mike |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-01-2006 - 19:26
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
| Ja nie wiem, co mial na mysli - skad mam wiedziec? Ale coz - jesli mial na mysli akurat to - to moze faktycznie mial racje. IMHO. |
_________________
Smile or Die!
|
| |
|
|
|
|
|
ness |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-01-2006 - 19:36
|
|
MĹodsza elita forum
Dołączył/a: 20-03-2004
Skąd: spod 69
Status: Offline
|
|
No to czasami przeczytaj przynajmniej cala strone tematu, a nie wybierasz sobie posta i bawisz sie w obalanie argumentow xP
Co oni ci zrobili na tych studiach?
Piszac o chamstwie cytowal posta szczoty ktory ma wlasnie takie poglady.
Popieram go w pelni, szczotexa ofkoz
Jesli mam umrzec to przynajmniej zabiore kogos ze soba do grobu.
stay evil
PS: IMHO |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Thondor |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-01-2006 - 19:37
|
|
MĹodsza elita forum
Dołączył/a: 25-10-2005
Skąd: Bydgoszcz
Status: Offline
|
|
| I to wĹaĹnie IggI nazwaĹ chamstwem. |
_________________
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them?
|
| |
|
|
|
|
|
Mike |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-01-2006 - 19:39
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
| ...nie powiedzialbym, IMHO, ze Iggi zrobil az tak krystalicznie ostre rozroznienie, raczej zapakowal wiecej kotow do tego worka, ale co tam... Przynajmniej sie dowiedzialem, co to znaczy IMHO... Rzecz jasna, IMHO... |
_________________
Smile or Die!
|
| |
|
|
|
|
|
Thondor |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-01-2006 - 19:42
|
|
MĹodsza elita forum
Dołączył/a: 25-10-2005
Skąd: Bydgoszcz
Status: Offline
|
|
| To wrzuÄ je sobie (IMHO) do podpisu. |
_________________
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them?
|
| |
|
|
|
|
|
ness |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-01-2006 - 19:44
|
|
MĹodsza elita forum
Dołączył/a: 20-03-2004
Skąd: spod 69
Status: Offline
|
|
| ahahha ja wlasnie o tym myslalem |
_________________
my eye is a camera
my feelings film
one hour to develop into my own newsreel
|
| |
|
|
|
|
|
Mike |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-01-2006 - 23:02
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
| Sugerujecie, bym przeszczepil IMHO w zywa tkanke mojego podpisu? Ale... ale... musialbym chyba "H" usunac... a "O" zmienic na "D" jak "dogma"... A tak w ogole, to chyba lepiej by pasowalo... "Il Duce ha sempre raggione". A jeszcze lepiej by bylo, jakby jakis mod wykasowal te wszystkie offtopy. Z moimi na czele. Juz sie uspokoilem i nie bede za nimi tesknil. |
_________________
Smile or Die!
|
| |
|
|
|
|
|
Thondor |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 28-01-2006 - 00:36
|
|
MĹodsza elita forum
Dołączył/a: 25-10-2005
Skąd: Bydgoszcz
Status: Offline
|
|
| Chodzi Ci o tego offa czy masz na myĹli wszystkie OTy? To drugie zabiĹoby forum... |
_________________
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them?
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
FAQ •
Szukaj •
Rejestracja •
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
www.kasumi.pl
Zaloguj
