| Autor |
Wiadomość |
Mike |
|
Temat postu: Komentarze do Zagadek
 Wysłany: 29-05-2008 - 09:38
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
Cytat: tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Pitcairn Pitcairn jest opisany jako osobne państwo, z własnym ustrojem, rządem
Losiul, przejrzalem oba linki. W pierwszym nie ma ani slowa o tym, ze to niepodlegle panstwo. Wrecz przeciwnie, napisali o tym, ze szefem jest krolowa brytyjska, a reprezentuje ja brytyjski komisarz. Szefem SAMOrzadu - a nie rzadu - jest burmistrz. A burmistrza to ma kazda Wolka Dolna.
Cytat:
W drugim linku na liscie "panstw" masz takie ciala, jak "Gujana Francuska" - ktora, jak sama nazwa wskazuje, nalezy do Francji, Brytyjskie Wyspy Dziewicze (ktore - surprise! - naleza do Brytanii), Samoa Amerykanskie (zgadujcie, zgadujcie...), Antyle Holenderskie (hmmm...), Strefe Gazy i takie tam inne "niepodlegle panstwa".
Osta powinienes dostac za lunaryzacje tematu. ;-P |
_________________
Smile or Die!
|
| |
|
|
|
 |
|
iss |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 29-05-2008 - 11:04
|
|
Moderator
Dołączył/a: 16-02-2004
Status: Offline
|
|
Mike napisał/a: W pierwszym nie ma ani slowa o tym, ze to niepodlegle panstwo.
A może to jest podległe państwo?
Tak czy owak Ranko dobrze trafiła, więc już nie fumkajcie. |
_________________
Gdyby ktoś chciał założyć konto na Dropboksie to ten (<--) link daje dodatkowe 0.5GB Tobie i mi.
|
| |
|
|
|
|
|
Mike |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 29-05-2008 - 12:06
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
| Iss: w ten sposob to mozemy i Podkarpackie nazwac panstwem. Albo gmine Kobierzyce. >.> Moja piwnica moze byc panstwem. |
_________________
Smile or Die!
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Temat postu:
Wysłany: 29-05-2008 - 16:54
|
|
Młodsza elita forum
Dołączył/a: 22-02-2005
|
|
|
|
|
|
|
Mike |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 29-05-2008 - 20:34
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
Widze, ze przydalyby Ci sie korepetycje z angielskiego.  El z moich zrezygnowala, to mam wolne moce przerobowe - jutro o 19.00? Powiedz mi, GDZIE w moim cytacie masz po angielsku slowo "panstwo"? Jest napisane "terytorium", a terytorium to kawalek jakiegos obszaru. Obszar nie oznacza panstwa.
Nikt nie uznaje Pitcairna za panstwo. Powtarzam: nikt.
Znaczy sie nikt oprocz Losiula. >.> |
_________________
Smile or Die!
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Temat postu:
Wysłany: 29-05-2008 - 22:20
|
|
Młodsza elita forum
Dołączył/a: 22-02-2005
|
|
Może i racja z tym cytatem ; P..
a co do uznawania: oprócz wikipedii : P - umieszczenie Pitcairn na liście spisu ludności wg państw może i jest pomyłką, ale sugestywną ; ).. W każdym razie z tego co czytałem są uznawani co najmniej za jednostkę terytorialną.
Ach, mają nawet własną końcówkę strony internetowej "*.pn", a te są przyznawane państwom. Idąc dalej za wikipedią, Pitcairn jest kolonią Brytyjską, a więc czymś więcej niż tylko jednostką administracyjną ; P..
Tak czy inaczej, zgadza się, mój błąd - Pitcairn nie jest państwem samym w sobie ; ). |
_________________
https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/018/560/2BP2XZ5Z5QCINJ34TOZV7QOIPZ4HH23F.gif
|
| |
|
|
|
|
|
elbereth |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 30-05-2008 - 10:58
|
|
Czytelnik
Dołączył/a: 23-11-2007
Status: Offline
|
|
Mike napisał/a: Widze, ze przydalyby Ci sie korepetycje z angielskiego. El z moich zrezygnowala, to mam wolne moce przerobowe - jutro o 19.00?
Nie zrezygnowała, tylko zaspała  Ok, wiem że trzy razy z rzędu, ale to było niechcący... Don't be mad! ; ) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Raul |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 07-06-2008 - 18:04
|
|
Admin Forum
Dołączył/a: 05-01-2002
Status: Offline
|
|
Mike napisał/a:
Coz, ja mysle, ze gdyby chodzilo o noge, to by bylo napisane "noga". No, ale co ja tam wiem. Kto wie? Moze gdy napisane jest "reka", to chodzi o wielkiego czarnego gumowego pen...
[ochrona wywleka go na korytarz] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Lunas |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 02-07-2008 - 10:57
|
|
Młodsza elita forum
Dołączył/a: 25-09-2006
Status: Offline
|
|
Sinner napisał/a: Toż to najeźdźca Dalek 
MIKE napisał/a: To ma byc najezdzca z kosmosu? O.o A w co jest uzbrojony? W poczucie humoru? Zabija wrogow opowiadajac im Najsmieszniejszy Dowcip Swiata?
Byle wiecej takich najezdzcow, rozwiaza nasz problem braku surowcow. Bedziemy ich przetapiac na dlugopisy.
Małe sprostowanie.
To co było na zdjęciu to nie jest Dalek, Dalekowie są w ten sposób zazwyczaj pokazywani jedna to jest tylko zewnętrzny pancerz (coś ala jednoosobowy czołg) Dalekowie są w środku. Wyglądają jak mózgi z mackami.
To jeden.
A dwa że serial jest kręcony przez ok. 40 lat co po wyglądzie niektórych klasycznych już ras widac.
PS. Gdybym nieznał serialu pierwsze co by mi przyszło do głowy to jakas dziwna wersja R2D2, w kwestii którego w nowej trylogii nie było głosów że ruchomy kubeł na śmieci to głupi pomysł. |
_________________
0x5 0xA 0xF
Ostatnio zmieniony przez Lunas dnia 05-07-2008 - 12:28, w całości zmieniany 1 raz
|
| |
|
|
|
|
|
Mike |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 02-07-2008 - 20:35
|
|
Elita forum
Dołączył/a: 07-01-2005
Status: Offline
|
|
| Powaznie krecili ten serial przez 40 lat? To kurcze chyba rekord swiata, to dluzej, niz Moda na sukces. I co to jest Mozk? O.o |
_________________
Smile or Die!
|
| |
|
|
|
|
|
Thondor |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 03-07-2008 - 04:26
|
|
Młodsza elita forum
Dołączył/a: 25-10-2005
Status: Offline
|
|
Co do dziwnej wersji R2D2, to raczej on był zainspirowany Dalekami, nie na odwrót.
Mike: Dłużej niż Moda na sukces, ale tempo mają mniejsze. Odcinek pierwszy nakręcili w 1963. Jeżeli się nie mylę, to pancerz Daleka na zdjęciu pochodził z 1966 roku. Ostatni znany mi odcinek z Dalekami nakręcili parę miesięcy temu, ale pewnie jeszcze się pojawią. |
_________________
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them?
|
| |
|
|
|
|
|
Lunas |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 05-07-2008 - 12:33
|
|
Młodsza elita forum
Dołączył/a: 25-09-2006
Status: Offline
|
|
Thondor ostatni znany odcinek z Dalekami nakrecili 28 czerwca 2008r. a następny bedzie dzisiaj wieczorem.
Ogólnie końcówka 4 serii jest świetna (i nie chodzi mi o pojawienie sie daleków) |
_________________
0x5 0xA 0xF
|
| |
|
|
|
|
|
Thondor |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 05-07-2008 - 15:14
|
|
Młodsza elita forum
Dołączył/a: 25-10-2005
Status: Offline
|
|
Dlatego napisałem "znany mi odcinek".
Nie przepadam za numerem 10, więc raczej nie podzielę Twojego zdania na temat aktualnej serii. Zbyt ckliwe się to wszystko robi. Zdecydowanie wolałem poprzednie wcielenia. |
_________________
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them?
|
| |
|
|
|
|
|
Lunas |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 05-07-2008 - 17:42
|
|
Młodsza elita forum
Dołączył/a: 25-09-2006
Status: Offline
|
|
Mi osobiście obecny doktor sie podoba. Inna sprawa że znam tylko 9 i 10 wcielenie, a jesli czegoś dziwnego nie przygotowali to jutro poznam 11.
4 seria ze względu na nową towarzyszkę zyskała sporo a ostatnie kilka odcinków były naprawde świetne pod względem scenariusza i klimatu. |
_________________
0x5 0xA 0xF
|
| |
|
|
|
|
|
Thondor |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 05-07-2008 - 21:59
|
|
Młodsza elita forum
Dołączył/a: 25-10-2005
Status: Offline
|
|
E tam. "Poprawność polityczna" zrobiła z tego tylko kolejny serial sf. Nie zapomnę, jak siódmy Doktor wykończył ostatniego Daleka, jaki pozostał na naszym globie po inwazji, albo jak opieprzał swoich towarzyszy za dotykanie kokpitu Tardisa. A teraz? Cybermeni płaczą, Dalekowie mają uczucia. W dodatku Doktorek zakochał się. Robi się z tego opera mydlana.  |
_________________
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them?
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ •
Szukaj •
Rejestracja •
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
www.kasumi.pl
Zaloguj
