Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ci Zobacz nastêpny temat
Autor Wiadomo¶æ
RaulOffline
Temat postu:   PostWys³any: 09-09-2009 - 23:09
Admin Forum
Admin Forum


Do³±czy³/a: 05-01-2002



Status: Offline
Szczerze to bym się nie nadawał, nie jestem sk#$^%*.
A zwalniać byś mnie mógł, proszę cię bardzo, tylko najpierw poszedłbym na długotrwałe chorobowe Very Happy
 
 Zobacz profil autora Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Losiul
Temat postu:   PostWys³any: 10-09-2009 - 22:27
MÅ‚odsza elita forum
MÅ‚odsza elita forum


Do³±czy³/a: 22-02-2005



najlepiej na macieżyńskie ; D - zgarniesz przy okazji nagrodę (jeżeli nikt Cię nie wyprzedzi) za pierwszego mężczyznę w ciąży ; PP.

A tak wracając do tematu, trafił mi się do poczytania ciekawy artykuł ostatnio:
http://media.wp.pl/kat,1022939,wid,10694886,wiadomosc.html
Co o tym myślicie ; )? Ja jestem oczywiście w dalszym ciągu za całkowitą likwidacją tej (hmm.. miało być więcej epitetów, ale się powstrzymuję ; P) instytucji ; )

_________________
http://img217.imageshack.us/img217/8008/1149595968350hv3.gif
 
 Zobacz profil autora Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
MikeOffline
Temat postu:   PostWys³any: 10-09-2009 - 23:11
Elita forum
Elita forum


Do³±czy³/a: 07-01-2005



Status: Offline
Ludzie chca likwidacji ZUS, ale likwidacji emerytur juz nie chca. Kazdy chce miec ciastko i je zjesc. Niestety, nie da sie. Ja jestem za prywatyzacja wiekszosci systemu emerytalnego (calego sie nie da) wlasnie po to, by ludzie przestali liczyc na pomoc panstwa, ale wreszcie zrozumieli, ze sami za siebie odpowiadaja. A tam, gdzie system nakazowo-rozdzielczy trzyma w lapie miliardy zlotych, zawsze dochodzic bedzie do korupcji i nieudolnego zarzadzania. Zawsze. Z jednego, prostego powodu - ludzie nie dbaja o cudze pieniadze. Dbaja tylko swoje.

_________________
Smile or Die!
 
 Zobacz profil autora Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
RaulOffline
Temat postu:   PostWys³any: 10-09-2009 - 23:12
Admin Forum
Admin Forum


Do³±czy³/a: 05-01-2002



Status: Offline
Jakbyś przeczytał uważnie artykuł zauważyłbyś, że problemem nie jest ZUS , tylko państwo które nakłada coraz to nowe obowiązki zmniejszając budżet ZUSu i nie dokładając do FUSu. Efektywność na poziomie 70% jest całkiem wysoka jak na warunki.
Jeśli coś trzeba zlikwidować to jest to KRUS , w którym jest zarejestrowana masa "pseudrolników" mających firmy o milionowych przychodach, a płacących śmiesznie niskie składki.

Losiul, jak zlikwidujesz ZUS to kto wypłaci renty i emerytury? Stworzysz coś na kształt ZUSu a za 5 lat państwo narzuci tyle obowiązków na to coś, że będzie ZUSem bis.


Ostatnio zmieniony przez Raul dnia 10-09-2009 - 23:16, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
 
 Zobacz profil autora Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
RaulOffline
Temat postu:   PostWys³any: 10-09-2009 - 23:14
Admin Forum
Admin Forum


Do³±czy³/a: 05-01-2002



Status: Offline
Mike napisa³/a:
A tam, gdzie system nakazowo-rozdzielczy trzyma w lapie miliardy zlotych, zawsze dochodzic bedzie do korupcji i nieudolnego zarzadzania. Zawsze. Z jednego, prostego powodu - ludzie nie dbaja o cudze pieniadze. Dbaja tylko swoje.

Może w takim razie trzeba zacząć edukować społeczeństwo i w końcu powiedzieć , że to nie są "cudze" a nasze pieniądze.
 
 Zobacz profil autora Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
MikeOffline
Temat postu:   PostWys³any: 10-09-2009 - 23:28
Elita forum
Elita forum


Do³±czy³/a: 07-01-2005



Status: Offline
Cytat:
"Jakbyś przeczytał uważnie artykuł zauważyłbyś, że problemem nie jest ZUS..."


...juz sam fakt naszej dyskusji dowodzi, ze problemem wlasnie jak najbardziej jest...

Cytat:
"... tylko państwo które nakłada coraz to nowe obowiązki zmniejszając budżet ZUSu"


...czyli problemem jest, SURPRISE!, ZUS i jego za maly budzet! \^.^/

I dlatego wlasnie powinno sie ZUS, a raczej jego funkcje, sprywatyzowac. Dopoki udajemy, ze emerytury sa za darmo, chciwosc i subiektywne spoleczenstwa beda bezdenne. Gdy jednak kazdy dostanie to, co sam sobie wypracuje, ludzie wreszcie wezma wlasny los w swoje rece. System przestanie produkowac roszczeniowych nieudacznikow, a wypromuje ludzi odpowiedzialnych i swiadomych. Jak odlozysz malo - dostajesz malo. Jak odlozysz duzo - dostajesz duzo. Wybor nalezy do Ciebie. Tak wlasnie powinno byc.

Cytat:
Efektywność na poziomie 70% jest całkiem wysoka jak na warunki.


Aha. I to ja nie czytalem artykulu, tak?

70% to pokrycie wydatkow ZUS ze skladek, a nie jego "efektywnosc".

Nota bene, naprawde uwazasz efektywnosc rzedu 70% za wysoka? Jesli Twoj samochod odmawialby jazdy dwa razy w tygodniu, nazwalbys go wysoce skutecznym? Gdybys zamawial pizze, ale w trzech przypadkach na dziesiec przywoziliby Ci splesniale ciasto z larwami, nazwalbys taka pizzerie wysoce zadowalajaca?

Cytat:
"Jeśli coś trzeba zlikwidować to jest to KRUS"


Calkowita zgoda! Natychmiast pogonic pasozytow!

Cytat:
"Może w takim razie trzeba zacząć edukować społeczeństwo i w końcu powiedzieć , że to nie są "cudze" a nasze pieniądze"


Tak, wiem. A lawki w parku tez nie sa niczyje. Sa nasze wspolne. Tylko czemu ludzie ciagle je niszcza? A kanap w swoich domach nie?

I wlasnie z tego samego powodu, ludzie ZUSu szanowac nigdy nie beda, za to oczekiwac zawsze beda wiecej, niz dostaja. Niezaleznie od tego, ile dostaja.

_________________
Smile or Die!
 
 Zobacz profil autora Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
RaulOffline
Temat postu:   PostWys³any: 11-09-2009 - 16:44
Admin Forum
Admin Forum


Do³±czy³/a: 05-01-2002



Status: Offline
Mike napisa³/a:

...juz sam fakt naszej dyskusji dowodzi, ze problemem wlasnie jak najbardziej jest...

Nie, problemem jest FUS, a nie ZUS. ZUS obsługuje składki dobrze i taniej niż każda z prywatnych OFE.
Mike napisa³/a:

...czyli problemem jest, SURPRISE!, ZUS i jego za maly budzet! \^.^/

Budżet ZUSu jest uchwalany przez państwo. O ilości pieniędzy w FUSie też decyduje państwo. Jaką winę ma w tym ZUS skoro tylko tym zarządza? (podkreślę - nikt nie skarżył się na opóźnienia w wypłatach rent i emerytur!).
Państwo wie, że pieniędzy w FUSie jest za mało i już dawno powinno coś z tym zrobić.


Mike napisa³/a:

I dlatego wlasnie powinno sie ZUS, a raczej jego funkcje, sprywatyzowac. Dopoki udajemy, ze emerytury sa za darmo, chciwosc i subiektywne spoleczenstwa beda bezdenne. Gdy jednak kazdy dostanie to, co sam sobie wypracuje, ludzie wreszcie wezma wlasny los w swoje rece. System przestanie produkowac roszczeniowych nieudacznikow, a wypromuje ludzi odpowiedzialnych i swiadomych. Jak odlozysz malo - dostajesz malo. Jak odlozysz duzo - dostajesz duzo. Wybor nalezy do Ciebie. Tak wlasnie powinno byc.

Idea szczytna, tylko później się okazuje ze górnikom trzeba dać szybsze emerytury (itd. stoczniowcom, nauczycielom, lekarzom ...)

Mike napisa³/a:

Aha. I to ja nie czytalem artykulu, tak?

70% to pokrycie wydatkow ZUS ze skladek, a nie jego "efektywnosc".

Masz rację, miało być "efektywność pokrycia wydatków". Byłoby 100% ale podkreślam, że o tym nie decyduje ZUS.

Mike napisa³/a:

Nota bene, naprawde uwazasz efektywnosc rzedu 70% za wysoka?

Patrząc na rozdawnictwo przywilejów przez _państwo Polskie_ na prawo i lewo to tak.

Mike napisa³/a:

Calkowita zgoda! Natychmiast pogonic pasozytow!

Przynajmniej w jednym siÄ™ zgadzamy.

Mike napisa³/a:

I wlasnie z tego samego powodu, ludzie ZUSu szanowac nigdy nie beda, za to oczekiwac zawsze beda wiecej, niz dostaja. Niezaleznie od tego, ile dostaja.

Ja to wiem, Ty to wiesz, ale 98% społeczeństwa liczy tylko na emeryturę z ZUSu i ewentualnie z II filaru do uczestnictwa w którym zostali zmuszeni.
 
 Zobacz profil autora Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
MikeOffline
Temat postu:   PostWys³any: 11-09-2009 - 17:26
Elita forum
Elita forum


Do³±czy³/a: 07-01-2005



Status: Offline
Cytat:
ZUS obsługuje składki dobrze i taniej niż każda z prywatnych OFE.


Tak. Biorac kilkadziesiat miliardow zlotych rocznie doplaty z budzetu. Niech zyje dobra i tania obsluga.

Cytat:
Budżet ZUSu jest uchwalany przez państwo
.

I o tym wlasnie mowie. Poki forsa bedzie "panstwowa", czyli niczyja, a nie "moja", czyli z moich prywatnie uskladanych kwot skladkowych, to zawsze bedzie roszczeniowosc. ZUS tez ma wszystko gdzies, bo w koncu co mu zrobi klient? Przeciez sie nie wypisze. A - jak to w kazdym panstwowym molochu - sumienie kazdy ma spokojne, bo wiadomo, panstwowe, czyli niczyje, czyli mozna marnowac. Dlatego wlasnie - koniec z wspolnym garem! Niech kazdy niech ma swoje, i juz.

Cytat:
"Państwo wie, że pieniędzy w FUSie jest za mało i już dawno powinno coś z tym zrobić."


Na przyklad sprywatyzowac obsluge zbierania skladek, ich inwestowania i wyplaty rent i emerytur? Hmmm... Tak, to dobry pomysl.

Cytat:
Idea szczytna, tylko później się okazuje ze górnikom trzeba dać szybsze emerytury


Jest tak wlasnie dlatego, ze ani spoleczenstwo, ani gornicy i inne pasozyty nie maja poczucia, ze zadajac wczesniejszych wyplat, okradaja mnie i innych mieszkancow tego kraju. Poki system ubezpieczen spolecznych bedzie wyglada tak, jak teraz, czyli wrzucamy skladki do wielkiego gara, doplacamy jeszcze z podatkow, a potem kazdemu wedlug jego oczekiwan, to zawsze bedzie panowalo powszechne poczucie krzywdy.


Cytat:
"Byłoby 100% ale podkreślam, że o tym nie decyduje ZUS"


Byloby 100%, gdyby co?

_________________
Smile or Die!
 
 Zobacz profil autora Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
RaulOffline
Temat postu:   PostWys³any: 11-09-2009 - 23:45
Admin Forum
Admin Forum


Do³±czy³/a: 05-01-2002



Status: Offline
Mike napisa³/a:

Tak. Biorac kilkadziesiat miliardow zlotych rocznie doplaty z budzetu. Niech zyje dobra i tania obsluga.

Mike, ZUS tylko obsługuje FUS, to , że w Funduszu Ubezpieczeń Społecznych brakuje pieniędzy wynika z "darowanych" wysokich emerytur różnym grupom społecznym jest winą polityków którzy się chcieli przypodobać.
Jeśli nie będziemy odróżniać ZUSu od FUSu to rozmowa nie ma sensu.
A budżet ZUS w 2009 roku to ok. 3,1 mld zł, nie wiem skąd wziąłeś te kilkadziesiąt miliardów (chyba, że chodzi Ci o FUS, ale to nie idzie na obsługę tylko wypłaty świadczeń).

Mike napisa³/a:

I o tym wlasnie mowie. Poki forsa bedzie "panstwowa", czyli niczyja, a nie "moja", czyli z moich prywatnie uskladanych kwot skladkowych, to zawsze bedzie roszczeniowosc. ZUS tez ma wszystko gdzies, bo w koncu co mu zrobi klient? Przeciez sie nie wypisze. A - jak to w kazdym panstwowym molochu - sumienie kazdy ma spokojne, bo wiadomo, panstwowe, czyli niczyje, czyli mozna marnowac. Dlatego wlasnie - koniec z wspolnym garem! Niech kazdy niech ma swoje, i juz.

ZacytujÄ™ ze strony zusu:
"Dlaczego więc emerytury są tak niskie? Jeżeli odprowadzaliśmy składkę w postaci procentowej wysokości naszego wynagrodzenia, na emeryturę 19,52 proc. dochodów (tak zdecydował parlament!), a dla tych którzy przystąpili do OFE - 12,22 proc. do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS), a 7,3 proc. - do OFE, to wysokość emerytury wyższa być nie może. Po prostu w kraju, w którym dochody osiąga się niewysokie, także niewygórowane są świadczenia.

Czy skoro płacę do ZUS tyle pieniędzy, one tam leżą całe lata, nie można liczyć na jakieś oprocentowanie? Owszem tak. Przecież co roku kapitał gromadzony na naszych kontach emerytalnych podlega waloryzacji według wskaźnika zbliżonego do poziomu inflacji. Wiem jednak, że wielu klientów ZUS zastanawia się, dlaczego nie inwestujemy tych składek, np. na giełdzie, gdzie można liczyć na większy zysk.

Otóż wpłacanych składek nie można inwestować, gdyż obecna konstrukcja systemu ubezpieczeń społecznych w Polsce nie pozwala na przechowywanie prawdziwych pieniędzy na indywidualnych kontach ubezpieczonych, nie ma więc czym obracać. To wszystko co każdego miesiąca wpłacamy, stanowi pulę środków na bieżące wypłaty emerytur, rent i innych świadczeń (fachowo nazywa się to redystrybucją, dlatego nasz system ubezpieczeniowy określany jest jako redystrybucyjny). Warto przy okazji wyjaśnić, że choć całość bieżących składek jest od razu wypłacana, to i tak pieniędzy na świadczenia ciągle brakuje, bo potrzeba ich znacznie więcej, niż wszyscy ubezpieczeni razem wzięci wpłacają. Dlatego do systemu stale musi dopłacać budżet państwa (obecnie dopłaca około 30 mld zł rocznie). Proszę nie dać sobie wmówić, że to ZUS kradnie te pieniądze. Po prostu wynika to z sytuacji demograficznej w naszym kraju (ludzie żyją coraz dłużej i dłużej pobierają emerytury) oraz polityki społecznej państwa (szerokie uprawnienia emerytalne, zwłaszcza wcześniejsze emerytury stanowią ogromne obciążenie dla systemu ubezpieczeniowego)."

Mike napisa³/a:

Na przyklad sprywatyzowac obsluge zbierania skladek, ich inwestowania i wyplaty rent i emerytur? Hmmm... Tak, to dobry pomysl.

Pomysł dobry tyle że już wdrożony w życie - są OFE. Resztę składki idze na obecnych emerytów (patrz wyżej).

Mike napisa³/a:

Jest tak wlasnie dlatego, ze ani spoleczenstwo, ani gornicy i inne pasozyty nie maja poczucia, ze zadajac wczesniejszych wyplat, okradaja mnie i innych mieszkancow tego kraju. Poki system ubezpieczen spolecznych bedzie wyglada tak, jak teraz, czyli wrzucamy skladki do wielkiego gara, doplacamy jeszcze z podatkow, a potem kazdemu wedlug jego oczekiwan, to zawsze bedzie panowalo powszechne poczucie krzywdy.

Znowu cytat ze strony zus.
""Żelazny kanclerz" (Otto von Bismarck) uznał, że nie można pozostawić decyzji o zabezpieczeniu społecznym obywateli im samym, bo większość ludzi nie myśli zawczasu o swojej przyszłości i w potrzebie oczekują pomocy od państwa. Żeby więc ograniczyć wydatki budżetu na pomoc społeczną, nakazał po prostu wszystkim obywatelom przystąpić do wspólnej kasy ubezpieczeniowej."
Nie wierzę , że ludzie będą sami odkładać.

Mike napisa³/a:
Byloby 100%, gdyby co?

Gdybyśmy sami płacili na własną emeryturę, a płacimy na obecnych emerytów. Dzieci rodzi się coraz mniej, ciekawe kto za nas bedzie płacił? Smile
 
 Zobacz profil autora Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
LoanaOffline
Temat postu:   PostWys³any: 15-09-2009 - 09:06
Pisarz
Pisarz


Do³±czy³/a: 01-01-2006



Status: Offline
Zgadzam sie z Raulem, ze ludzi trzeba zmuszac do odkladania pieniedzy, bo dbajacych o swoja przyszlosc byloby bardzo malo. Plus mamy ciagle po prl bardzo roszczeniowe spoleczenstwo - wiec tym bardziej nic by nie odkladali,bo "im sie nalezy".
Natomiast jestem za tym, zeby odkladac minimalne kwoty, a reszte kasy pozwolic skladac dowolnie kazdemu. Ale dawac ludziom ta reszte kasy, a nie zabierac w doplatach do NFZ i do podatkow. Mamy w tej chwili chyba okolo 40% zabieranej pensji - to nie jest malo. Gdybysmy odkladali na swoje, pewnie uzbieralaby sie niezla sumka.
 
 Zobacz profil autora Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
LunasOffline
Temat postu:   PostWys³any: 15-09-2009 - 21:43
MÅ‚odsza elita forum
MÅ‚odsza elita forum


Do³±czy³/a: 25-09-2006



Status: Offline
dzień wolności podatkowej w tym roku był 14 czerwca.

Względem emerytur to niestety Loana ma sporo racji. Bajer byłby taki że ci co odkładali pewnie w imie sprawiedliwości społecznej dostaliby tyle co ci co nie odkładają.

_________________
0x5 0xA 0xF
 
 Zobacz profil autora Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Losiul
Temat postu:   PostWys³any: 15-09-2009 - 23:37
MÅ‚odsza elita forum
MÅ‚odsza elita forum


Do³±czy³/a: 22-02-2005



Loana, Lunas i Raul: Mam jedno pytanie - skoro w USA nie ma obowiązku ubezpieczania się i odkładania na emeryturę, dlaczego 85% społeczeństwa to robi?
Nikt ich nie zmusza, a nauczyło ich tego życie. Niestety, macie fatalną tendencję do "zmuszania" ludzi do robienia "mądrze". A potem wszyscy, łącznie z Raulem się dziwią że "ludzie nie dbają o cudze pieniądze".
Co do USA jeszcze - Obama powiedział że wprowadzi obowiązkowe ubezpieczenia i stracił 15% poparcia. Czy wy myślicie że Ci którzy się nie ubezpieczają są naprawdę idiotami?

Gwoli historii - obecny kształt systemu emerytur (I filar) wymyślił właśnie Bismarck w XIX w. Wtedy wiek emerytury też wynosił 65 lat, tyle że średnia długość życia wynosiła 57..!! System jest nieżyciowy, a łatanie go różnymi bzdurnymi przymusami i półprzymusami kończy się tym że ZUS działa jak działa, czyli nie działa.
Raul, twierdzić że ludzie nie będą odkładać pieniędzy więc trzeba im to nakazać, to tak jak twierdzić, że jeśli zakażemy picia alkoholu, to ludzie przestaną go pić.. Na Boga..! Chcesz wprowadzić faszyzm? Państwo wie lepiej od obywateli co jest dla nich dobre, to macie na myśli?!

Nie twierdzę że należy ZUS zlikwidować w tej chwili i zmieść go z powierzchni ziemi. Twierdzę natomiast, że należy wprowadzać to stopniowo, w końcu tym biednym ludziom powiedziano że dostaną emerytury. Należy natomiast przed systemem uchronić młodsze pokolenia - one niech wejdą w system bez państwowych emerytur, w ten sposób liczba użytkowników ZUSu będzie maleć i tyle. Co to za system, w którym po X latach pracy za 2k będę dostawał 300zł emerytury?...

Wpadłem ostatnio na pomysł - znaleźć sobie dwie prace, jedną za śmieszne pieniądze, z której będę płacił składkę emerytalną i drugą, gdzie już to nie będzie konieczne a będę zarabiał normalnie (bo składkę emerytalną płaci się tylko w jednej pracy o ile się nie mylę). Dzięki temu nie będę wyrzucał pieniędzy w błoto..

_________________
http://img217.imageshack.us/img217/8008/1149595968350hv3.gif
 
 Zobacz profil autora Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
RaulOffline
Temat postu:   PostWys³any: 15-09-2009 - 23:55
Admin Forum
Admin Forum


Do³±czy³/a: 05-01-2002



Status: Offline
Polska to nie USA, i nawet nie rób takich porównań. Tam jeśli nie płacisz, to sam jesteś sobie winien. Jak u nas rolnicy się nie ubezpieczą to proszą państwo a państwo daje. Także z twoich pieniędzy.
Nie chodzi o to co mi się podoba, chodzi o to, że pomysł aby ludzie nie byli zmuszani chociaż do częściowego ubezpieczenia w Polsce oznaczałby budżetową tragedię za lat 10-15. Taka jest rzeczywistość w RP.
Co do pracy - wszystko się zgadza o ile jedno to będzie działalność.
 
 Zobacz profil autora Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
LunasOffline
Temat postu:   PostWys³any: 16-09-2009 - 10:11
MÅ‚odsza elita forum
MÅ‚odsza elita forum


Do³±czy³/a: 25-09-2006



Status: Offline
losiul, A zauważyłeś co sie dzieje w przypadku różnego rodzaju większych tragedii?
Rolnicy mogą ubezpieczyć uprawy od nieurodzaju, dom można ubezpieczyć od pożaru, powodzi huraganu i trzęsienia ziemi. A wystarczy że prasa zajmie sie temetam to nasi politycy sie zjawiają i wychodzi na to że ci ubezpieczeni mają więcej problemów niż ci co sie nie ubezpieczali.
Trzeba zmienić najpierw mentalność.


Bissmark wymyślił dobry sposób na podłatanie budżetu, nie przewidział tylko że ludzie zaczną żyć na tyle by coś odzyskać.

_________________
0x5 0xA 0xF
 
 Zobacz profil autora Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Losiul
Temat postu:   PostWys³any: 16-09-2009 - 12:43
MÅ‚odsza elita forum
MÅ‚odsza elita forum


Do³±czy³/a: 22-02-2005



Zgadzam się całkowicie - trzeba zmienić mentalność, bo to że ZUSu nie można zmieść z powierzchni ziemi od razu jest winą tego że ktoś już raz nam "zmienił" mentalność. Zmienił ten ZUS wprowadzając..
Tyle że kwestia jest w tej chwili wyłącznie metody. Widzicie, jeśli powiemy nowym pokoleniom "wy już ZUSU nie będziecie mieć" musimy im też powiedzieć, że wszystko zależy od nich, ale to nie jest takie trudne jak wam się wydaje. Wydaje mi się że to wręcz naturalne, że powinna ruszyć jakaś kampania społeczna wśród młodych.

Co sprowadza nas do stwierdzenia: niech to wszystko ruszy jak najszybciej!

Raul: czy taki model działa - praca w szkole + jakaś standardowa na stałe, przy czym to szkoła płaci mi za emeryturę?

_________________
http://img217.imageshack.us/img217/8008/1149595968350hv3.gif
 
 Zobacz profil autora Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Wy¶wietl posty z ostatnich:     
Skocz do:  
Wszystkie czasy w strefie GMT - 12 Godzin
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ci Zobacz nastêpny temat
Powered by PNphpBB2 © 2003-2007 The PNphpBB Group
Credits